มิเกล อาร์เตตาไม่พอใจกับจังหวะที่ซันเดอร์แลนด์ได้จุดโทษในช่วงต้นครึ่งหลัง แม้อาร์เซนอลจะบุกชนะ 2-0 โดยดาบิด รายาเซฟลูกยิงของเอ็นโซ เลอ ฟีไว้ได้ จังหวะดังกล่าวกลายเป็นประเด็นสำคัญหลังเกม เพราะอาร์เตตามองว่าการตัดสินอาจเปลี่ยนทิศทางของเกมและฤดูกาล
ซันเดอร์แลนด์ได้จุดโทษหลังสจ๊วร์ต แอตต์เวลล์มองว่าเอซรี คอนซาทำฟาวล์แดน บอลลาร์ดระหว่างลูกเตะมุม การตัดสินถูกตรวจสอบโดย VAR และได้รับการยืนยัน แอตต์เวลล์อธิบายว่าคอนซาเข้าประกบคู่แข่งบริเวณเสาใกล้โดยหันหน้าไปผิดทิศทาง
แนวทางการตัดสินในฤดูกาลนี้กำชับให้ผู้ตัดสินจับตาการดึงรั้งและการผลักกันในกรอบเขตโทษระหว่างลูกเตะมุมมากขึ้น จังหวะนี้จึงสะท้อนว่าการปะทะในลูกตั้งเตะยังเป็นประเด็นที่มีผลโดยตรงต่อเกม
รายาเซฟจุดโทษ ก่อนอาร์เซนอลพลิกขึ้นนำ
ซันเดอร์แลนด์ไม่สามารถเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูได้ เมื่อรายาเซฟจุดโทษของเลอ ฟีเอาไว้ จากนั้นเพียงไม่กี่นาที อาร์เซนอลขึ้นนำจากลูกยิงนอกกรอบเขตโทษของบรูโน กิมาไรส์
อาร์เซนอลย้ำชัยในช่วงทดเวลาบาดเจ็บจากจุดโทษของบูกาโย ซากา ทำให้ทีมชนะ 2-0 แม้ก่อนหน้านั้นจะต้องรับมือกับจุดโทษของซันเดอร์แลนด์
อาร์เตตาย้ำคำตัดสินอาจเปลี่ยนฤดูกาล
อาร์เตตากล่าวหลังเกมว่าเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ แต่ผลการแข่งขันอาจแตกต่างออกไป เพราะผู้ตัดสินมีโอกาสเปลี่ยนทิศทางของเกม เมื่อถูกถามว่าหมายถึงจังหวะจุดโทษหรือไม่ เขาตอบว่าใช่ และย้ำว่าการตัดสินดังกล่าว “รับไม่ได้” ในระดับนี้
“นี่เป็นชัยชนะครั้งใหญ่ แต่มันอาจแตกต่างออกไปมาก ผู้ตัดสินอาจเปลี่ยนเกมได้”
กุนซืออาร์เซนอลมองว่าจังหวะนี้อาจเปลี่ยนทิศทางของฤดูกาลและการแข่งขัน พร้อมระบุว่าเขาดูเหตุการณ์ซ้ำ 10 ครั้งเพื่อยืนยันมุมมองของตัวเอง อาร์เตตายังเปรียบการปะทะว่าเหมือนการทุ่มแบบยูโด และยืนยันว่าไม่ควรเป็นจุดโทษไม่ว่าจะเกิดขึ้นในบริบทหรือระดับใด
ประเด็นสำคัญของจังหวะจุดโทษ
- จุดโทษเกิดจากจังหวะที่คอนซาถูกมองว่าทำฟาวล์บอลลาร์ดระหว่างลูกเตะมุม
- แอตต์เวลล์เป็นผู้ชี้จุดโทษ และ VAR ตรวจสอบพร้อมยืนยันคำตัดสิน
- เลอ ฟีไม่สามารถเปลี่ยนจุดโทษเป็นประตูได้ เพราะรายาเซฟไว้
- อาร์เซนอลพลิกสถานการณ์เป็นฝ่ายชนะ 2-0 จากประตูของกิมาไรส์และซากา
